“人類飼料”上線72小時(shí)狂銷2.4萬份

所謂“人類飼料”或“人糧”，實(shí)則是一款代餐產(chǎn)品。該品牌創(chuàng)始人在社媒賬號介紹：“這是一款基于貓糧狗糧的邏輯給人類打造的營養(yǎng)餐
，是一個(gè)比較極端的產(chǎn)品，美味享受只能算合格”�！叭祟愶暳稀弊鳛榇�餐產(chǎn)品，其營養(yǎng)價(jià)值和健康風(fēng)險(xiǎn)需綜合評估：

營養(yǎng)設(shè)計(jì)層面
‌配方科學(xué)性‌

宣稱含黑麥、黑豆、高粱等43種營養(yǎng)物質(zhì)的研磨粉，通過219項(xiàng)檢測，每餐提供約416大卡熱量，號稱可滿足基礎(chǔ)營養(yǎng)需求34。
設(shè)計(jì)理念受狗糧啟發(fā)，旨在通過單一配方實(shí)現(xiàn)“快速營養(yǎng)均衡”。
‌食用便捷性‌

沖泡即飲的特性適應(yīng)快節(jié)奏人群需求（如程序員、學(xué)生、外賣員），提供4小時(shí)飽腹感，替代傳統(tǒng)烹飪或外賣34。
 健康風(fēng)險(xiǎn)與爭議
‌短期副作用明顯‌

部分用戶反饋食用后出現(xiàn)腹痛、腹瀉等不適，短期減重效果顯著（案例：18天減重8斤）。
醫(yī)生指出其口感差（“像水泥”），且缺乏正常飲食的感官體驗(yàn)。
‌長期健康隱患‌

武漢市第一醫(yī)院專家強(qiáng)調(diào)：代餐產(chǎn)品未經(jīng)藥品級審批，質(zhì)量控制不穩(wěn)定，長期單一食用可能導(dǎo)致營養(yǎng)不良或代謝紊亂3。
營養(yǎng)科醫(yī)生警告此類產(chǎn)品無法替代天然食物的生物活性成分，長期使用或引發(fā)消化系統(tǒng)疾病。
‌倫理與文化爭議‌

“人類飼料”名稱被批含侮辱性，隱含“將人等同于牲畜”的負(fù)面隱喻。
批評者認(rèn)為過度追求效率而犧牲飲食文化價(jià)值，“剝奪人生樂趣”。
總結(jié)建議
‌適用場景‌：僅建議作為極端場景（如時(shí)間緊迫、條件受限）下的臨時(shí)替代方案。
‌禁忌人群‌：消化系統(tǒng)敏感者、慢性病患者、孕婦及青少年需避免。
‌替代方案‌：營養(yǎng)師推薦優(yōu)先選擇天然食物組合，若需代餐應(yīng)選擇有驗(yàn)證的品牌并咨詢專業(yè)人士。
簡言之，“人類飼料”在技術(shù)上可提供基礎(chǔ)營養(yǎng)，但作為長期主食存在健康風(fēng)險(xiǎn)，其價(jià)值定位更偏向“極效率工具”而非科學(xué)膳食解決方案

上線僅72小時(shí)便狂銷2.4萬份。日前，一款宣稱“人類飼料”的代餐粉在社交平臺掀起風(fēng)暴，其極具爭議性的命名與迅猛的銷售勢頭，將代餐食品推至輿論風(fēng)口。

那么，像“人類飼料”這類代餐，將原食物加工成粉末狀后，營養(yǎng)吸收效率有何變化？專家表示，加工成營養(yǎng)素后，比原食物吸收得更快。比如，吃魚肉與直接補(bǔ)充蛋白質(zhì)相比，短期而言后者的效果更明顯。

“人類飼料”的喧囂，折射出現(xiàn)代人對健康與效率的焦灼渴求。“別在‘效率崇拜’中遺忘身體的復(fù)雜性。用兩勺粉解決一餐飯？在快節(jié)奏生活催生下，代餐市場正以驚人速度膨脹，科幻小說中的一顆小藥丸相當(dāng)于一餐飯的營養(yǎng)，似乎正離我們越來越近。數(shù)據(jù)顯示，2023年中國代餐市場規(guī)模達(dá)1750億元，預(yù)計(jì)到2027年將突破3500億元大關(guān)。然而，在不少專家看來，這股席卷年輕人餐

桌的“高效”風(fēng)潮背后，并非科學(xué)營養(yǎng)的革新，更多是資本營銷的狂歡。尤其令人擔(dān)憂的是健康隱憂與監(jiān)管空白。


‘人類飼料’的噱頭確實(shí)很足，畢竟現(xiàn)在市場上代餐粉太多了，不取個(gè)博人眼球的名字，很難‘出圈’�！蓖瑵�(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院營養(yǎng)科醫(yī)
生也關(guān)注到這一現(xiàn)象，“但究其根本，這還是一種代餐，并非新鮮事物。”